Βρυξέλλες, του Θάνου Αθανασίου
Το Δικαστήριο της ΕΕ, επικυρώνοντας προηγούμενη γνωμάτευση της Κομισιόν, αλλά και του Γενικού Δικαστηρίου της ΕΕ, απεφάνθη ότι “το αντικείμενο μιας τέτοιας πρωτοβουλίας δεν έχει, πράγματι, κανένα έρεισμα στις Συνθήκες”, απορρίπτοντας αίτηση αναίρεσης που είχε προηγουμένως κατατεθεί.
Το Δικαστήριο επισημαίνει καταρχάς ότι, λαμβανομένης υπόψη της σπουδαιότητας της ευρωπαϊκής πρωτοβουλίας πολιτών ως μέσου συμμετοχής των πολιτών στη δημοκρατική ζωή της Ένωσης, η Κομισιόν πρέπει να αιτιολογεί με σαφή τρόπο κάθε απόφαση με την οποία απορρίπτει αίτηση για την καταχώριση πρότασης πρωτοβουλίας.
Λαμβανομένου υπόψη, όμως, του ιδιαιτέρως συνοπτικού χαρακτήρα και της έλλειψης σαφήνειας της επίμαχης πρότασης πρωτοβουλίας, το Δικαστήριο επικυρώνει την κρίση του Γενικού Δικαστηρίου ότι η απόφαση της Επιτροπής είναι επαρκώς αιτιολογημένη στην προκειμένη περίπτωση.
Εξηγεί δε ότι στη βάση της ΣΛΕΕ δεν δικαιολογείται νομοθετική καθιέρωση γενικού και μόνιμου μηχανισμού διαγραφής του χρέους ο οποίος θα στηρίζεται στην αρχή της κατάστασης ανάγκης, ενώ στη συνέχεια ακυρώνει και το συλλογισμό των εναγόντων για την ίδια την αρχή της έκτακτης ανάγκης στη βάση της ΣΛΕΕ.
Πηγή: Real.gr