«Ένα μέρος των προαπαιτούμενων για την εκταμίευση της υποδόσης αφορά
ενεργειακά ζητήματα, μόνο που σε αυτά δεν συμπεριλαμβάνεται η ιδιωτικοποίηση
του ΔΕΣΦΑ. Ο διαγωνισμός για τη συγκεκριμένη ιδιωτικοποίηση έχει
ολοκληρωθεί από το 2013 και δεν έχει ολοκληρωθεί μετά από παρέμβαση της
Επιτροπής Ανταγωνισμού, που υποχρέωσε την αζέρικη SOCAR να περιορίσει το
μερίδιο της κάτω του 50%», σημειώνει σε συνέντευξή του στην Εφημερίδα των Συντακτών ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Πάνος Σκουρλέτης, και προσθέτει:
«Έκτοτε αναζητείται αγοραστής τουλάχιστον για το 17%
από το ποσοστό που θα αγόραζε η SOCAR. Εμείς όλο αυτό το διάστημα δεν έχουμε
παρέμβει στους όρους του διαγωνισμού, εκείνο βέβαια που κάνουμε, μετά από
πρόταση της ΡΑΕ, είναι να μεριμνήσουμε για την προστασία της εγχώριας παραγωγής
αποτρέποντας αυξήσεις στις τιμές χρήσης του δικτύου φυσικού αερίου της τάξης του
68%. Κατά τα άλλα εργαζόμαστε για να ολοκληρωθεί η συγκεκριμένη ιδιωτικοποίηση,
μια και αυτό αναφερόταν ρητά στη συμφωνία του περασμένου χρόνου. Όσοι τώρα
προσπαθούν να εμπλέξουν τη διαδικασία της συγκεκριμένης ιδιωτικοποίησης με
αυτήν της εκταμίευσης της υποδόσης έχουν πολιτική στόχευση που υπηρετεί άλλες
πολιτικές σκοπιμότητες».
Ερωτηθείς σχετικά με τις πιέσεις των δανειστών, που ζητούν
εφαρμογή του προγράμματος ιδιωτικοποιήσεων και την πώληση του 17% της ΔΕΗ, ο κ. Σκουρλέτης υπογραμμίζει: «Εδώ τα πράγματα είναι διαφορετικά, το παλιό πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων, της
κυβέρνησης Σαμαρά – Βενιζέλου, προέβλεπε την πώληση του 17% και όχι το δικό
μας. Επί της ουσίας όμως, δεν έχει καμία απολύτως σκοπιμότητα το να προχωρήσει
η συγκεκριμένη πώληση. Σήμερα η αγορά ηλεκτρικής ενέργειας ανοίγει, άλλωστε
έχουν γίνει μια σειρά θεσμικές αλλαγές σε αυτήν την κατεύθυνση. Ο ΑΔΜΗΕ
διαχωρίζεται ιδιοκτησιακά από τη ΔΕΗ, ενώ το δημόσιο διατηρεί το 51%. Ακυρώσαμε
τον νόμο για τη μικρή ΔΕΗ, προχωρούμε στις δημοπρασίες ηλεκτρικού ρεύματος τύπου
ΝΟΜΕ, θεσμοθετούμε το target model. Μιλάμε πλέον για άλλες συνθήκες. Μόνο μια
νεοφιλελεύθερη ακαμψία και εμμονή μπορεί να δικαιολογήσει την επαναφορά αυτού
του σχεδίου. Τα επιχειρήματα μας είναι ισχυρά και πιστεύω πως θα γίνουν τελικώς
αποδεκτά».
Για τις δηλώσεις του επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ σχετικά με την ιδιωτικοποίηση
ποσοστού της ΔΕΗ που δημιουργούν «πολιτικό ζήτημα», ο κ. Σκουρλέτης σχολιάζει: «ο κ. Πιτσιόρλας, ενώ γνωρίζει επακριβώς τη θέση της κυβέρνησης για τη ΔΕΗ, προ
μηνός σε συνέντευξη του στο πρακτορείο Bloomberg, ως μη όφειλε, άνοιξε το
θέμα του 17%. Αν αληθεύει δε αυτό που ακούγεται από δημοσιογραφικούς κύκλους
ότι το ΤΑΙΠΕΔ έχει αναλάβει τον ρόλο της διασποράς πληροφοριών για λογαριασμό
συγκεκριμένων κύκλων των δανειστών με σκοπό τη διαμόρφωση της κοινής γνώμης,
τότε αντιλαμβάνεστε πως τα πράγματα είναι σοβαρά. Καταλαβαίνετε πόσο μεγάλη
σημασία έχει ο επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ να είναι πρόσωπο εμπιστοσύνης της
κυβέρνησης και όχι άλλων».
Αναφερόμενος σε όσα δημοσιεύονται για την Τράπεζα Αττικής, τις
δανειοδοτήσεις του κ. Καλογρίτσα και το «πόθεν έσχες» του, ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας σημειώνει: «σε σχέση με το διαγωνισμό για τις νέες τηλεοπτικές άδειες ο νόμος είναι σαφής
και θα εφαρμοσθεί αδιακρίτως. Δεν υπάρχουν επιλεκτικές σχέσεις της κυβερνήσεις
με κανέναν επιχειρηματία, αυτά τα έκαναν οι προηγούμενοι. Πιο συγκεκριμένα, για
τις σχέσεις του επιχειρηματία με την Τράπεζα Αττικής αρμόδιοι να απαντήσουν
είναι οι διορισμένες διοικήσεις από την προηγούμενη κυβέρνηση. Η προτροπή
προς τη νέα διοίκηση της τράπεζας, που μόλις τώρα ανέλαβε, είναι να δράσει με
γνώμονα το συμφέρον της τράπεζας και με βάση τη νομιμότητα».
Σε ερώτηση για το αν έχει ευθύνες για αυτά και η Τράπεζα της Ελλάδας και οι
προηγούμενοι διοικητές της, απαντά: «ασφαλώς και η Τράπεζα της Ελλάδας έχει ευθύνες ως εποπτεύουσα το
εγχώριο τραπεζικό σύστημα και οφείλει να δώσει εξηγήσεις για ό,τι της
ζητηθεί». Για τα σενάρια πρόωρων εκλογών, ο κ. Σκουρλέτης υπογραμμίζει: «όνειρα φθινοπωρινής νυκτός. Η οικονομία έχει τις προϋποθέσεις να πάει καλύτερα
και το μόνο που δεν έχει ανάγκη ο τόπος είναι εκλογές. Το τραγικό στην όλη
υπόθεση είναι πως η εναλλακτική πρόταση της αντιπολίτευσης είναι η επιστροφή
στο φαύλο διαπλεκόμενο και αδιαφανές παρελθόν».
στο 