Ο γερμανικός τύπος σχολιάζει ευρύτατα τις αποφάσεις και τη γνωμοδότηση του Δικαστηρίου της ΕΕ για την πολιτική ασύλου. ‘”Όχι”, γράφει σε σχόλιό της η Süddeutsche Zeitung του Μονάχου, “η Θέμις δεν είναι τυφλή, μόνο μερικές φορές λίγο δειλή. Η ετυμηγορία του Δικαστηρίου της ΕΕ για τις βασικές αρχές του ευρωπαϊκού δικαίου περί ασύλου είναι απροσδιορίστου γεύσεως, ούτε κρέας ούτε ψάρι, μάλλον τυρί σόγιας για να του προσθέσει κανείς ό,τι μπαχαρικό θέλει. Από την ετυμηγορία αυτή μπορεί να συναγάγει κανείς τον έπαινο για την Άγκελα Μέρκελ, επειδή το καλοκαίρι του 2015 επέδειξε αλληλεγγύη και δέχθηκε στη Γερμανία εκατοντάδες χιλιάδες πρόσφυγες. Μπορεί όμως κανείς να στηρίξει σ’ αυτή την απόφανση και τον ψόγο κατά της Μέρκελ, επειδή δεν εφήρμοσε τις διατάξεις του Δουβλίνου που σύμφωνα με το δικαστήριο ισχύουν ακόμα και σε έκτακτες περιστάσεις.”
“Μια απόφαση που κάπως δικαιώνει λίγο τους πάντες δεν μπορεί να συνιστά δίκαιο. Το να ικανοποιήσει κανείς τους πάντες είναι αδύνατο, δεν το μπορεί ούτε το Δικαστήριο της ΕΕ. Οι δικαστές του απέφυγαν να εκπληρώσουν την ιστορική τους αποστολή, να εξηγήσουν δηλαδή στους πολιτικούς ότι με απλές διατάξεις το προσφυγικό δεν λύνεται – και πόσο μάλλον με διατάξεις, σαν αυτές του Δουβλίνου, που φορτώνουν στις πλάτες παραμεθόριων χωρών της ΕΕ τα βάρη της διαδικασίας παροχής ασύλου και της προστασίας των προσφύγων.”
στο 