Σε πέντε ερωτήματα για τη συνταγματικότητα και τον τρόπο εφαρμογής των διατάξεων του νόμου 3888/2010, με τον οποίο δίνεται η δυνατότητα στην Εφορία να φορολογεί αναδρομικά εμβάσματα στο εξωτερικό (που έγιναν πριν από τις 30/9/2010), καλείται να αποφανθεί το Β’ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ).
Αναλυτικότερα, στους συμβούλους Επικρατείας τέθηκαν τα εξής πέντε ερωτήματα από το Διοικητικό Εφετείο:
α) Εάν μπορούν να φορολογηθούν ως εισόδημα από ελευθέρια επαγγέλματα ποσά εμβασμάτων, που απεστάλησαν στο εξωτερικό προ του 2010, των οποίων η προέλευση δεν δικαιολογείται από τα δηλωθέντα στην εφορία εισοδήματα,
β) εάν είναι νόμιμη η μεταφορά στο φορολογούμενο (αντί στην εφορίας) της υποχρέωσης να αποδείξει αυτός, από πού προέρχονται τα ποσά του εμβάσματος και αν έχουν ήδη φορολογηθεί νόμιμα ή όχι,
γ) εάν μπορεί η υποχρέωση αυτή να επεκταθεί και σε εμβάσματα προγενέστερα της έναρξης ισχύος του νόμου 3888/2010, δηλαδή πριν από τις 30.9.2010 ή είναι αντισυνταγματικό αυτό,
δ) εάν κριθεί, από το ΣτΕ ότι τα εμβάσματα υπόκεινται σε φορολόγηση ως εισόδημα από ελευθέρια επαγγέλματα, πώς θα κρίνεται αν τα ποσά καλύπτονται από τα δηλωθέντα εισοδήματα των ελεγχόμενων οικονομικών ετών, δηλαδή, αν θα χρησιμοποιηθεί ολόκληρο το δηλωθέν εισόδημα ή πρέπει να αφαιρεθούν από αυτό οι τεκμαρτές δαπάνες και
ε) εάν κριθεί από το ΣτΕ, ότι τα εμβάσματα υπόκεινται σε φορολόγηση ως εισόδημα από ελευθέρια επαγγέλματα, σε ποια χρονιά (με ποιους συντελεστές) θα πρέπει να φορολογηθούν: στο χρόνο αποστολής του εμβάσματος ή στο χρόνο σχηματισμού της τραπεζικής κατάθεσης από την οποία προήλθε το έμβασμα.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις του. Πάντως, εάν το Β’ Τμήμα του ΣτΕ κρίνει αντισυνταγματικές τις σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις, τότε οι υποθέσεις αυτές θα παραπεμφθούν για οριστική κρίση στην Ολομέλεια του ΣτΕ.