Προς λύση οδηγείται, όπως φαίνεται από τις τελευταίες εξελίξεις,, το πρόβλημα δεκάδων συνταξιούχων της πρώην Εμπορικής Τράπεζας, από τους οποίους το ΕΤΕΑ ζητούσε την επιστροφή, αναδρομικά, ποσών που καταβλήθηκαν ως προσυνταξιοδοτική παροχή.
Η θετική εξέλιξη, προέκυψε μετά από έγγραφο του υφυπουργού Κοινωνικής Ασφάλισης Τάσο Πετρόπουλου, με το οποίο απευθύνθηκε προς γνωμοδότηση, στον νομικό σύμβουλο Σπυρίδωνα Παπαγιαννόπουλο, το εξής ερώτημα:
Μπορεί το Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης – Ε.Τ.Ε.Α. νομίμως να ζητήσει αναδρομικά ποσά που καταβλήθηκαν ως προσυνταξιοδοτική παροχή, σε μητέρες ανηλίκων, εργαζόμενες στην πρώην Εμπορική Τράπεζα, υπαγόμενες για τον κλάδο επικουρικής σύνταξης στο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης του Προσωπικού της Εμπορικής Τράπεζας (Τ.Ε.Α.Π.Ε.Τ.Ε.) επειδή διαμεσολάβησε κατά το χρόνο του προσυνταξιοδοτικού καθεστώτος ευνοϊκότερη ρύθμιση όσον αφορά το ηλικιακό όριο για τη μετάβαση στην οριστική συνταξιοδότηση.
Όπως επισημαίνει ο Σύλλογος Συνταξιούχων της Εμπορικής Τράπεζες, το υπουργείο Εργασίας τους ανακοίνωσε ότι σχετικά με τις μητέρες των 55 ετών με ανήλικα τέκνα, η εξέλιξη είναι θετική. Είναι χαρακτηριστικό το συμπέρασμα της γνωμοδότησης του νομικού συμβούλου του κράτους κ. Παπαγιαννόπουλου:
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
«Έχω τη γνώμη ότι ο αναδρομικός καταλογισμός από το Ε.Τ.Ε.Α. συντάξεων που ούτως ή άλλως δικαιούνταν, ως προστατευόμενες από τον ασφαλιστικό νομοθέτη μητέρες ανηλίκων ασφαλισμένες του Ε.Τ.Ε.Α,. αντίκειται στις αρχές της χρηστής διοίκησης και της νομιμότητας καθώς και στις συνταγματικές αρχές της αναλογικότητας, της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης των διοικουμένων (συνταξιοδοτουμένων) προς τους φορείς κοινωνικής ασφάλισης και της υποχρέωσης του Κράτους να διασφαλίζει τις συντάξεις αλλά επίσης και στα άρθρα 65 και 66 του ν.3371/2005 και 26 παρ. 1 του ν.3455/2006, που αποτελούν κατά την ανωτέρω διδομένη ερμηνεία, εξειδίκευση των ανωτέρω συνταγματικών αρχών και δεσμεύουν τη δράση των οργάνων των Ταμείων.».
στο 