Απάντηση στην ανακοίνωση της ΝΔ για το επίδομα θέρμανσης
έδωσαν πηγές του υπουργείου Οικονομίας.
Όπως αναφέρουν «η ΝΔ παραπληροφορεί και προκαλεί. Συνιστάται
μεγαλύτερη αυτεπίγνωση ως προς τον ρόλο της
στην φτωχοποίηση των συμπολιτών μας. Καλείται δε να μας πει εάν θεωρεί το επίδομα θέρμανσης μία
ακόμη «σπατάλη» του Δημοσίου που θα κόψει ώστε να μειώσει τους φόρους στους
ισχυρούς επιχειρηματίες, όπως συστηματικά υπόσχεται.
Για την αποκατάσταση της αλήθειας, τα δεδομένα έχουν ως εξής:
1. Με την ΠΟΛ 1262/2015 ορίστηκαν τα κριτήρια και οι
προϋποθέσεις χορήγησης του επιδόματος θέρμανσης (εισοδηματικά – ακίνητης
περιουσίας) με τέτοιον τρόπο, ώστε, παρά την απαιτούμενη μείωση του επιδόματος
και τη δύσκολη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας, να διανεμηθεί το διαθέσιμο
ποσό σε αυτούς που το είχαν περισσότερο ανάγκη. Επίσης, με την ίδια Απόφαση,
Νομοί που κρίθηκε βάσει στοιχείων ότι έχουν μεγαλύτερη ανάγκη τοποθετήθηκαν σε
ανώτερη κλιματική ζώνη και οι λοιποί Νομοί παρέμειναν σταθεροί.
2. Με την ΠΟΛ 1189/2016 έγινε προσπάθεια περαιτέρω
διορθώσεων, με την τοποθέτηση του Νομού Έβρου στην Α΄ κλιματική ζώνη και των
Ορεινών Καλλικρατικών Δήμων σε ανώτερη κλιματική ζώνη από αυτήν που ανήκει ο
Νομός τους, με αποτέλεσμα να αυξηθεί το επίδομα για αρκετούς δικαιούχους.
3. Σημειώνεται ότι για τη περίοδο 2015 – 2016, το συνολικό
ποσό που μοιράστηκε στους δικαιούχους ξεπέρασε το αρχικά προϋπολογισθέν ποσό.
Αντίστοιχη δυνατότητα προβλέφθηκε ρητά και για την περίοδο 2016 – 2017.
4. Όσον αφορά στην πληρωμή του επιδόματος, προβλέπεται ρητά
στην εκδοθείσα Απόφαση ότι, «για αιτήσεις που υποβάλλονται έως 31.12.2016, (…)
το ποσό επιδόματος θέρμανσης (…) καταβάλλεται έως 31 Ιανουαρίου 2017». Ενώ,
«για αιτήσεις που υποβάλλονται από 1η Ιανουαρίου έως 31 Μαΐου 2017 το ποσό του
επιδόματος θέρμανσης (…) καταβάλλεται έως 30 Ιουνίου 2017».
5. Η μείωση του επιδόματος πετρελαίου θέρμανσης στο ήμισυ
προβλέφθηκε στο Νόμο 4336/2015, ο οποίος ψηφίστηκε από 222 βουλευτές της
Ελληνικής Βουλής, μεταξύ αυτών και της Ν.Δ. Εξυπακούεται ότι η αναγκαστικά
ψηφισθείσα μείωση του ποσού οδήγησε σε ανάλογη μείωση του αριθμού των
δικαιούχων.
6. Εξάλλου, η αύξηση των φορολογικών συντελεστών δεν
αποτελεί επιλογή της κυβέρνησης αλλά αναγκαιότητα, στο πλαίσιο της επίτευξης
των δημοσιονομικών στόχων».