Στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου συζητήθηκε η συνταγματικότητα ή μη της επιβολής του ΕΕΤΗΔΕ (χαράτσι) που εισπράχθηκε μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ.
Η υπόθεση παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια από το Δ’ Τμήμα του Ανωτάτου Δικαστηρίου που είχε κρίνει κατά πλειοψηφία (3 υπέρ και 2 κατά) ότι το χαράτσι παραβιάζει διατάξεις του Συντάγματος, και του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτόκολλου της ΕΣΔΑ.
Υπέρ της συνταγματικότητας του ΕΕΤΗΔΕ και της μη σύγκρουσής του με την ΕΣΔΑ, τάχθηκε κατά τη σημερινή συζήτηση η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη, η οποία επισήμανε ότι το χαράτσι δεν αντίκειται στα άρθρα 4, 17 και 78 του Συντάγματος και αυτό γιατί δεν αποτελεί «νέο» πάγιο φόρο επί της ακίνητης περιουσίας, αλλά, έκτακτο μέτρο για την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων, αναφορικά με το έλλειμμα του 2011, καθώς και την επίτευξη των αντίστοιχων στόχων κατά το έτος 2012.
Σύμφωνα με την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, το χαράτσι «δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι αποτελεί δυσανάλογη επέμβαση στην περιουσία ενός εκάστου των φορολογουμένων», αν ληφθεί υπόψη, αφενός μεν το περιορισμένο χρονικό πλαίσιο εφαρμογής του (2011-2012), αφετέρου δε το ύψος αυτού σε σχέση με την αξία της βαρυνόμενης ακίνητης περιουσίας (έως 8 0/00)».