Η
κυβέρνηση δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να κάνει αποδεκτό το αίτημα των
τραπεζών να ανεβάσει το ελάχιστο όριο οφειλών για την υπαγωγή στον εξωδικαστικό
μηχανισμό, προειδοποιεί η ΓΣΕΒΕΕ, διότι κάτι τέτοιο θα πλήξει τις μικρές και
πολύ μικρές επιχειρήσεις.
«Βρισκόμαστε
σε αντίθεση με την Ελληνική Ένωση Τραπεζών για το κατώφλι υπαγωγής στο
μηχανισμό. Οι πιστωτές πιέζουν για τα 50.000 ευρώ, αλλά αυτό δημιουργεί
πρόβλημα για εμάς, ιδιαίτερα για τις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις, και
επιμένουμε στην πρόβλεψη του νομοσχεδίου για το κατώφλι των 20.000 ευρώ»,
ανέφερε ο πρόεδρος της ΓΣΕΒΕΕ.
Στην
κοινοβουλευτική επιτροπή που επεξεργάζεται το σχέδιο νόμου του υπουργείου
Οικονομίας, ο πρόεδρος του ΔΣ της ΓΣΕΒΕΕ, Γιώργος Καββαθάς, υπογράμμισε την ανάγκη
θέσπισης του εξωδικαστικού συμβιβασμού, επισημαίνοντας τα στοιχεία της Τράπεζας
της Ελλάδας και των δημόσιων φορέων που δείχνουν ότι το ιδιωτικό χρέος έχει
ξεπεράσει κατά πολύ το ΑΕΠ. Ο κ. Καββαθάς επικαλέστηκε και την πρόσφατη έρευνα
του ινστιτούτου της ΓΣΕΒΕΕ, που δείχνει ότι αυξάνονται ανησυχητικά οι
ληξιπρόθεσμες οφειλές των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων, τόσο προς
ιδιώτες προμηθευτές, όσο και προς το Δημόσιο και προς τα ασφαλιστικά ταμεία.
«Όλα αυτά τα στοιχεία συνηγορούν ότι ο εξωδικαστικός συμβιβασμός επίλυσης
διαφορών, ασφαλώς είναι σημαντικό εργαλείο στα χέρια των αντισυμβαλλόμενων μερών
και της πολιτείας, που μειώνει σημαντικά το διοικητικό κόστος και βελτιώνει
σημαντικά τους επιχειρηματικούς κινδύνους», είπε ο κ. Καββαθάς.
Διαφωνία
με την ΕΕΤ δηλώνει η ΓΣΕΒΕΕ και στο αίτημα των τραπεζών, ο νόμος να αφορά
αποκλειστικά και μόνο επιχειρηματικές και όχι ατομικές οφειλές των
επιχειρήσεων, στεγαστικά ή προσωπικά δάνεια. «Οι τράπεζες οδηγούσαν τις
επιχειρήσεις να παίρνουν καταναλωτικά, στεγαστικά ή επισκευαστικά, αντί για
επιχειρηματικά», επισημαίνει η ΓΣΕΒΕΕ και καλεί την κυβέρνηση να μην κάνει
αποδεκτό το αίτημα των τραπεζών.
Στο
γενικό πλαίσιο, η ΓΣΕΒΕΕ θεωρεί ότι το νομοσχέδιο κινείται στη σωστή κατεύθυνση
διότι αντιμετωπίζει τις σημαντικότερες πτυχές και πηγές υπερχρέωσης με
συστηματικό τρόπο. Παράλληλα όμως, σημειώνει ότι θα πρέπει να ληφθεί μέριμνα
αναφορικά με συγκεκριμένες παραμέτρους.
Ειδικότερα,
η ΓΣΕΒΕΕ ζητεί μεγαλύτερη ευελιξία ως προς την επιλεξιμότητα για την υπαγωγή
στο μηχανισμό, ιδιαίτερα των μικρών επιχειρήσεων. Στην κατεύθυνση αυτή,
προτείνει ο ορίζοντας αξιολόγησης να υπερβαίνει την τριετία, ενώ εναλλακτικά
κριτήρια μπορεί να είναι ο κύκλος εργασιών και η δέσμευση της επιχείρησης ότι
συμμετέχει σε οργανωμένο συνεργατικό σχήμα.
Η
ΓΣΕΒΕΕ κρίνει θετικά και την πρόβλεψη για διαγραφή τόκων υπερημερίας,
προσαυξήσεων και προστίμων και στη συνέχεια για τον συντεταγμένο επανυπολογισμό
και αναδιάρθρωση της συνολικής οφειλής. Ταυτόχρονα, ζητάει οι τράπεζες να έχουν
υποχρέωση να προσκομίζουν έγγραφα χωρίς κόστος. Για τη διαδικασία επικύρωσης
της συμφωνίας, η ΓΣΕΒΕΕ προτείνει μια αυτοματοποιημένη διαδικασία.
Παράλληλα,
επισημαίνει ότι το νομοσχέδιο αποκλείει ελεύθερους επαγγελματίες, εγγυητές και
συνταξιούχους οι οποίοι έκλεισαν τις επιχειρήσεις τους μέσα στην κρίση και θα
μείνουν εσαεί όμηροι αυτών των οφειλών τους.