H ανησυχία ότι μπορεί να υπάρξει
μία νέα κρίση στην Ευρωζώνη έχει επανέλθει, αναφέρει άρθρο του Τόμας Φρίκε στο Spiegel OnLine. Και αυτό προσθέτει, «δεν είναι σε
καμία περίπτωση η μοίρα που μας επιφυλάσσουν οι σπάταλοι πολίτες της Νότιας
Ευρώπης, αλλά κυρίως ένα πρόβλημα διαχείρισης. Και μάλιστα γερμανικό».
Στο άρθρο, με τίτλο: «Οι παγίδες των
Σοϊμπλονόμικς», ασκείται σφοδρή κριτική στον Γερμανό υπουργό Οικονομικών,
Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, ο οποίος θεωρείται ως ο υπαίτιος της διαιώνισης της κρίσης
με τις απαιτήσεις για τη λήψη συνέχεια νέων μέτρων λιτότητας από την Ελλάδα.
«Ακόμη δεν έχει αρχίσει το έτος και γίνονται και πάλι προφητείες για τους Έλληνες,
για τις περικοπές που πρέπει να γίνουν στην Ιταλία και τα αυξημένα ασφάλιστρα
κινδύνου για τα γαλλικά ομόλογα. Και ο λόγος φαίνεται να είναι σαφής.
Τουλάχιστον όσον αφορά στον υπουργό Οικονομικών μας, Οι άλλοι έχουν κάνει πάλι
λίγες μεταρρυθμίσεις και λίγες περικοπές δαπανών. Σε αντίθεση με εμάς. Δήθεν. Μία
πολιτιστική διαφορά. Το μόνο που βοηθά εδώ είναι: Να αυξηθεί η πίεση και να
απειληθούν οι Έλληνες», σημειώνει με προφανή ειρωνεία για τον Σόιμπλε ο Φρίκε. «Το
πρόβλημα είναι», προσθέτει, «ότι η πραγματικότητα δεν είναι τόσο παραμυθένια –
εμείς οι καλοί, αυτοί οι κακοί», προσθέτει.
«Είναι πολύ πιθανόν ότι το δράμα της Ευρωζώνης δεν οφείλεται καθόλου σε πολιτιστικές διαφορές, αλλά στην πραγματικότητα είναι η τιμωρητική πολιτική του Σόιμπλε που παρατείνει ακούσια την οικονομική κρίση», σημειώνει ο Φρίκε.
Στη συνέχεια, ο Φρίκε παρουσιάζει τα
αποτελέσματα μίας νέας μελέτης οικονομολόγων του πανεπιστημίου Μίσιγκαν και του
Πανεπιστημίου της Λωζάννης. «Οι ειδικοί διερεύνησαν το ερώτημα, γιατί οι χώρες της
Ευρωζώνης κατά τη διάρκεια της κρίσης βγήκαν πολύ χειρότερα από την κρίση από
ότι άλλες χώρες του κόσμου. Η απάντηση: Σε ένα μεγάλο βαθμό αυτό οφείλεται στο
ότι οι χώρες της Ευρωζώνης επιχείρησαν να μειώσουν τις δαπάνες τους την περίοδο
2010-2014 πολύ περισσότερο, από ότι για παράδειγμα οι Αμερικάνοι».
Ακόμη χειρότερα, με τις περικοπές των δαπανών, το χρέος των χωρών του Νότου
και της Ιρλανδίας αυξήθηκε, ενώ κανονικά θα έπρεπε να μειωθεί. Λογιστικά, το
χρέος των χωρών αυτών θα έπρεπε να μειωθεί κατά 20 ποσοστιαίες μονάδες, όπως υπολόγισαν
οι οικονομολόγοι, αλλά τελικά αυξήθηκε κατά 20 ποσοστιαίες μονάδες. «Τι δράμα»,
σημειώνει ο Φρίκε.
«Τα αποτελέσματα της μελέτης στηρίζουν μία αλλαγή σκέψης, η οποία
εκτυλίσσεται ήδη εδώ και ένα- δύο χρόνια στον κόσμο των οικονομολόγων. Και αυτή
η αλλαγή εξηγεί, γιατί ο υπουργός Οικονομικών μας με την πολιτική του
απομονώνεται όλο και περισσότερο διεθνώς», τονίζει το άρθρο, προσθέτοντας ότι με
την πολιτική του Σόιμπλε για περισσότερη λιτότητα διαφωνεί ακόμη και το ΔΝΤ.