Επιτροπή Ανταγωνισμού: Πρόστιμα σε έξι εταιρείες καλλυντικών

Κατόπιν αυτεπάγγελτης έρευνας, η Ολομέλεια της Επιτροπής
Ανταγωνισμού (Ε.Α.), αποφάσισε, κατά πλειοψηφία ως προς τον αριθμό των
εμπλεκομένων εταιριών, ότι οι εταιρίες χονδρεμπόρων καλλυντικών υψηλής
ποιότητας και τιμής: ESTEE LAUDER HELLAS Α.Ε., ΓΡ.ΣΑΡΑΝΤΗΣ Α.Β.Ε.Ε.
ΚΑΛΛΥΝΤΙΚΩΝ, ΕΝΔΥΜΑΤΩΝ, ΟΙΚΙΑΚΩΝ ΚΑΙ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΩΝ ΕΙΔΩΝ, L’OREAL PRODUITS DE
LUXE HELLAS Α.Ε., PARFUMS CHRISTIAN DIOR HELLAS Α.Ε.Β.Ε., NOTOS COM ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ
Α.Ε.Β.Ε., ΓΕΡΟΛΥΜΑΤΟΣ COSMETICS Α.Ε., συμμετείχαν, κατά παράβαση του άρθρου 1
ν. 703/77, όπως ίσχυε, και του άρθρου 81 ΣυνθΕΚ (νυν 101 ΣΛΕΕ) σε απαγορευμένη
οριζόντια σύμπραξη για τον καθορισμό εκπτώσεων με αποτέλεσμα τον έμμεσο
καθορισμό εύρους τιμών λιανικής, κι επέβαλε, σε αυτές πρόστιμα ως ακολούθως:

1) στην ESTEE LAUDER HELLAS Α.Ε. 5.388.425, 35 ευρώ,

2) στη ΓΡ.ΣΑΡΑΝΤΗΣ Α.Β.Ε.Ε. ΚΑΛΛΥΝΤΙΚΩΝ, ΕΝΔΥΜΑΤΩΝ, ΟΙΚΙΑΚΩΝ
ΚΑΙ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΩΝ ΕΙΔΩΝ 1.939.849, 41 ευρώ,

3) στη L’OREAL PRODUITS DE LUXE HELLAS Α.Ε. 2.624.145, 30 ευρώ,

4) στην PARFUMS CHRISTIAN DIOR HELLAS Α.Ε.Β.Ε.: 1.793.374,
98 ευρώ,

5) στη NOTOS COM ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ Α.Ε.Β.Ε. 4.093.260, 42 ευρώ και

6) στη ΓΕΡΟΛΥΜΑΤΟΣ COSMETICS Α.Ε. 2.999.878, 70 ευρώ.

Επίσης, με την
απόφασή της η Επιτροπή Ανταγωνισμού υποχρέωσε τις ανωτέρω εταιρίες να
παύσουν τη διαπιστωθείσα ως άνω παράβαση,
και να παραλείπουν αυτή στο μέλλον με απειλή για κάθε μία από αυτές
χρηματικής ποινής ποσού δέκα χιλιάδων (10.000) ΕΥΡΩ για κάθε ημέρα καθυστέρησης
συμμόρφωσης, από την επομένη της κοινοποίησης της απόφασης και εφεξής.

Σαράντης: Θα προσφύγουμε στο Εφετείο

Την πρόθεσή της να προσφύγει στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών
κατά της απόφασης της Επιτροπής Ανταγωνισμού, με την οποία της επιβλήθηκε
πρόστιμο ύψους 1.939.849,41 γνωστοποιεί η εταιρεία Σαράντης με ανακοίνωσή της.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Σαράντης, η θέση της
εταιρείας, η οποία και παρουσιάστηκε ενώπιoν της Επιτροπής Ανταγωνισμού (πλήν
του σημείου 3 κατωτέρω για το οποίο η εταιρεία έλαβε γνώση δια της Αποφάσεως),
συνοψίζεται στα εξής:

(1) Ουδέποτε υπήρξε οποιαδήποτε συνεννόηση μεταξύ των
διανομέων καλλυντικών επιλεκτικής διανομής στην Ελλάδα με σκοπό να οριστούν οι
τιμές των καλλυντικών ή και για οποιαδήποτε άλλο λόγο, και σε κάθε περίπτωση,
ενώπιον της Επιτροπής δεν εμφανίστηκε οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο προς
τούτο, είτε από πορίσματα του ελέγχου που διεξήγε η Επιτροπή είτε από την
ακροαματική διαδικασία.

(2) Σε κάθε περίπτωση, το δικαίωμα της Επιτροπής
Ανταγωνισμού να επιβάλλει πρόστιμο έχει υποπέσει στη νόμιμη παραγραφή.

(3) Η βάση υπολογισμού του προστίμου το οποίο επεβλήθη στην
Εταιρεία (ετήσιες πωλήσεις στην αγορά καλλυντικών επιλεκτικής διανομής) είναι
αυθαίρετη και ευρίσκεται εκτός πραγματικότητος .

Οι παραπάνω θέσεις
της εταιρείας θα διατυπωθούν και
στην προσφυγή που θα καταθέσει κατά της Αποφάσεως ενώπιον του Διοικητικού
Εφετείου Αθηνών, όπου και έχουμε τη βεβαιότητα ότι η Εταιρεία θα δικαιωθεί,
λόγω παραβίασης από την Απόφαση θεμελιωδών αρχών του Δικαίου.

Επιπροσθέτως σημειώνεται ότι η Εταιρεία ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΣΑΡΑΝΤΗΣ
ΑΒΕΕ διατηρεί έμμεση συμμετοχή κατά ποσοστό 49% στην εταιρεία με επωνυμία ΕΣΤΕ
ΛΩΝΤΕΡ ΕΛΛΑΣ Α.Ε. ΔΙΑΝΟΜΗΣ ΚΑΛΛΥΝΤΙΚΩΝ, στην οποία η προαναφερόμενη Απόφαση της
Επιτροπής Ανταγωνισμού επέβαλε πρόστιμο ύψους 5.388.425,35 ευρώ.”